close


法務部行政執行署為討Uber欠款12.15簡易年菜食譜大全億元,向33家銀行發出拒絕讓Uber請領信用卡款項的「禁令」,卻卡在台灣Uber(台灣宇博公司)還是荷蘭Uber的難關。



由於台北國稅局及台北市區監理所當初發出的課稅、裁罰主體都是沒有獲利的台灣Uber,而非透過刷卡方式真正獲利的荷蘭Uber,導雲林 火鍋吃到飽火鍋食材宅配致行政執行署台北分署在強制執行作業上碰壁。台北分署3月接獲國稅局及監理所的強制執行後便相當頭大,官員不諱言,「主管機關把復興燒烤推薦台灣Uber當作荷蘭Uber,但台灣Uber沒獲利啊!這樣我們要怎麼執行?」就算消費者透過台灣Uber接受乘車服務,並刷卡付款給荷蘭Uber,但兩者是個別獨立的法人,不符《公司法》第3條總公司、分公司條件。

事實上,台北分署在6月16日向銀行發出禁令前,便預料到接下來可能會有涉及境外結算等爭議,但官火鍋湯底員透露,「處理這件事情本身就很尷尬,既然他們這樣認定,我們才會發這個執行命令。」換句話說,現在強制執行的義務人是國稅局及監理所認定的台灣Uber,於法跟荷蘭Uber一點關係都沒有,這是在前端便有的爭議。由於外界相當關注台灣Uber欠款12.15億元,行政執行署台北分署即便在對銀行出手前早預料到此爭議,但他們並非國稅局、監理所上級機關,無法對「台灣Uber還是荷蘭Uber」提出異議,只能「窮盡一切我們認為可能的方式」討欠款。而收到禁令的部分銀行確實也曾去電行政執行署台北分署抱怨,不過下一步如何回應銀行提出的異議,後者還在研議中。(工商時報)






F59C144D471E4829
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 joneso1740h 的頭像
    joneso1740h

    好康資訊情報

    joneso1740h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()